МЕНЮ ЗАКРИТИ

Вирішення спорів

Фільтр по:

Індустрія

Геймінг

Громадський сектор

Електронна комерція

Інформаційні технології та АІ

Медіа та розваги

Мілтек

Стартапи

Телекомунікації

Фінтек

Практика

IP та медіа

Вирішення спорів

Загальна практика

Захист персональних даних

Інвестиції та M&A

Корпоративне і податкове право

Криптовалюти

Автор

Андрій Костенко

Денис Береговий

Дмитро Гадомський

Дмитро Кондратьєв

Ірина Лялюк

Ірина Мельникович

Катерина Наливайко

Лідія Климків

Микита Євстіфеєв

Михайло Юдін

Надія Денисюк

Оксана Задніпровська

Олена Рибалко

Юрій Корнага

Яна Бакаленко

Скинути налаштування
Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors

Не знайдено жодного результату.

Спробуйте змінити фільтри або задати інший пошуковий запрос.

Гарні новини у справі проти Держкіно
Гарні новини у справі проти Держкіно

4 роки, два кола визначення юрисдикції, і, навіть, ліквідація судів, щоб – Верховний Суд виніс остаточні рішення на користь наших клієнтів Андрія Халпахчі та Андрія Дончика у перших двох справах про стягнення стипендії членам першої Ради з державної підтримки кінематографії. Всього у нас вісім таких справ, і решта ще на дорозі до касації.

Малозначні справи: що недодумав Конституційний Суд
Малозначні справи: що недодумав Конституційний Суд

22 листопада Конституційний Суд виніс рішення за 4 конституційними скаргами щодо малозначних справах у цивільному процесі. Я був автором однієї з цих скарг, тож коментар нижче – неуникненно моя суб’єктивна і заангажована думка. Поряд з тим, я намагатимуся відреагувати на рішення КСУ раціонально, у тому розумінні, у якому будь-який судовий процес – це раціональна, бодай і формалізована, комунікація, а судове рішення – не догма, а спроба раціонально переконати сторін (у першу чергу) та спільноту (у другу чергу) у слушності висновків суду. Отож, чи вдалося Суду переконати Микиту Євстіфєєва? За матеріалами Dead Lawyers Society.

Успішний успіх у нашій справі Федерації велоспорту
Успішний успіх у нашій справі Федерації велоспорту

Ми хотіли опублікувати новину про виграну нами справу на проєкті «Федерація велосипедного спорту України» значно раніше. Бо ще на початку грудня дізналися, що, нарешті (та, сподіваємося, остаточно) Північний апеляційний господарський суд підтвердив законність проведення Конференції ФВСУ у далекому 2019 році в нашій основній справі (а у нас їх на цьому проєкті всього 11!).

Рішення CJEU і моральна шкода у справах про персональні дані
Рішення CJEU і моральна шкода у справах про персональні дані

Помріємо про світле майбутнє. 2029 рік. Україна в ЄС, рсн п-да (хехе). Припустимо, наш Верховний Суд звертається до Суду справедливості ЄС і просить розʼяснити кілька питань щодо GDPR. Суду дуже цікаво, як же присуджувати моральну шкоду людям, чиї дані опублікували в мережі після масштабного витоку даних внаслідок хакерської атаки.

Луцьк, наркомани, педофіли, ЛГБТ, роми та нацисти. Що їх об’єднує?
Луцьк, наркомани, педофіли, ЛГБТ, роми та нацисти. Що їх об’єднує?

Чи чули ви раніше про статті, які були написані з метою почути думки своїх колег, отримати підтримку своєї позиції або навпаки її критику? Ми називаємо їх статтями-дискусіями або статтями-прожарками. Ми вже давно мріяли спробувати запровадити такий формат, як мінімум, на нашій сторінці у Facebook. І от нарешті цей час настав.

Під час війни зʼявився супер-регулятор інтернету — Держспецзвʼязку
Під час війни зʼявився супер-регулятор інтернету — Держспецзвʼязку

Якщо ви стикалися з новинами на кшталт “Держспецзв’язку заблокувала сайти з рекламою київських повій” або “В Україні заблокували сайт, який нібито продавав стероїди та спортивну фарму”, то, імовірно, могли задатися резонним запитанням: а чи дійсно боротьба з повіями та нелегальним продажем стероїдів належить до компетенції цієї поважної служби? Мене теж неабияк зацікавило це питання. Та виявилось, що блокування сайтів – це лише початок кролячої нори, яка веде до спроби перетворити Держспецзв’язку на такий собі “супер-регулятор” інтернету у воєнний час: з майже необмеженими повноваженнями та мінімальною публічністю і підзвітністю. Забігаючи наперед: так, нам варто хвилюватися. Матеріал для Dead Lawyers Society.